“PL Sob Fogo: Conversas Vazadas de Eduardo Bolsonaro Aumentam Pressão por Anistia Sem o Pai”

O vazamento de conversas entre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e seu filho, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), aumentou a pressão sobre a oposição para aceitar uma anistia limitada aos condenados pelos atos golpistas de 8 de Janeiro — deixando de fora o ex-chefe do Executivo.

A situação se agravou após a Polícia Federal indiciar ambos por coação no curso do processo que apura a tentativa de golpe de Estado. Eduardo está nos Estados Unidos desde março, onde tem articulado sanções contra autoridades brasileiras, em especial o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, relator da ação penal.

De acordo com os áudios vazados, Eduardo Bolsonaro admitiu que seu pai perdeu o “amparo dos EUA”, conquistado “a duras penas”, e avaliou que o ex-presidente estaria “igualmente condenado no final de agosto” — em referência ao julgamento do caso, previsto para começar em setembro.

Na época das mensagens, o ex-presidente Donald Trump criticou o processo brasileiro, chamando-o de “caça às bruxas” e “uma desgraça internacional”, em postagem nas redes sociais. Naquele momento, ainda não haviam sido anunciadas as tarifas contra o Brasil nem a aplicação da Lei Magnitsky contra Moraes.

As declarações de Eduardo foram vistas como um possível gatilho para destravar as negociações por uma “anistia light”, agora liderada pelo centrão. Essa proposta visa aliviar as penas dos condenados pelos ataques de 8 de Janeiro, mas sem incluir Bolsonaro no pacote — o que vem sendo exigido pelo PL.

“Os áudios colocaram o partido em uma posição muito ruim publicamente. Ficou explícito que Bolsonaro não está interessado em anistiar as pessoas presas se ele não puder se livrar junto”, afirmou à reportagem um influente líder partidário.

Diante do desgaste, abriu-se espaço para que outras siglas proponham um texto mais moderado, fora da alçada do PL. Um dirigente de centro chegou a citar com aprovação uma declaração recente do presidente do STF, Roberto Barroso:
“Anistia antes do julgamento é uma impossibilidade.”